जोगलिखी

10 प्रतिक्रियाएं to “गा�?धीजी के दोनो पक�?ष”

1. Pratik Pandey Says:
   October 3rd, 2006 at 11:41 am

   बह�?त ख़ूब, बढिया जवाब दिया है आपने।

2. अनूप श�?क�?ला Says:
   October 3rd, 2006 at 12:05 pm

   संजय भाई,चिट�?ठे की सीमायें होती हैं. सब क�?छ सम�?ा-सम�?ाया नहीं जा सकता.खासकर �?से विषय पर जिसके पक�?ष-विपक�?ष में तमाम सामग�?री उपलब�?ध हों. लोगों की अपनी धारणायें बनी होती हैं सालों से उसी के अन�?सार तर�?क ग�?े जाते हैं.आपने किसी जगह ख�?द ईमानदारी से स�?वीकार किया है आप स�?वभाव से दक�?षिणपंथी
   हैं. इस लिहाज से आपके तर�?कों पर उस सोच की छाया पड़ना स�?वाभाविक है. गांधीजी भी हाड़-मांस के प�?तले थे. उनके व�?यक�?तित�?व में तमाम विसंगतियां थीं, स�?वभाव में हठधर�?मिता थी ,ब�?रह�?मचर�?य के अटपटे प�?रयोग थे और भी न जाने क�?या-क�?या. लेकिन यह सभी मानते
   हैं कि वे �?क महान व�?यक�?ति थे.राष�?ट�?रपिता मानना न मानना कोई �?सी बात नहीं.यह तो मानद पद है ग�?र�?देव ने दे दिया सो चल रहा है. म�?�?े लगता है कि क�?छ
   तर�?कों के आधार पर गोडसे द�?वारा गांधी की हत�?या सही ठहराना और फ़िर -’गांधी-गोडसे दोऊ’ भले कहकर
   कहीं न कहीं गांधीजी को गोडसे के बराबर बताने की बात ध�?वनित होती है. अगर गोडसे ने इतने तर�?क पूर�?ण निर�?णय के बाद गांधी को मारा तो उसकी राजनैतिक
   सम�? बेकार थी जो यह नहीं सम�? पाया कि गांधीजी की अब कोई स�?नता. तमाम द�?स�?तावेज बताते हैं गांधीजी को बड़े नेता शोभा की वस�?त�? मानने लगे थे.अगर वे जीवित रहते तो शायद उनकी स�?थित वही होती जो जयप�?रकाश नारायणजी की जनता सरकार बनने के बाद ह�?ई थी.
   बहरहाल बातें तो तमाम हैं और यह बात आप भी मानते हैं कि गांधीजी महान थे.और आज की तारीख में द�?निया में �?सा कोई महाप�?र�?ष नहीं है जिसके खाते में क�?छ श�?याम पहलू न हों और ये पहलू भी समय-स�?थान सापेक�?ष होते हैं.

3. समीर लाल Says:
   October 3rd, 2006 at 3:03 pm

   सही है. वैसे यह व�?यक�?तिगत विचारधारा का मामला है. आप अपनी जगह अपने विश�?लेषण के आधार पर सही हैं.

4. विनय Says:
   October 3rd, 2006 at 3:05 pm

   महानतम नेता कहा हैं
   यह भारत की भूमि ही हैं
   जो महावीर, ब�?द�?ध तथा गा�?धी पैदा कर सकती हैं
   भारत सनातन देश हैं
   सभी को प�?रिय होता हैं
   म�?�? में हैं
   स�?वीकार किया हैं
   होता यह हैं
   हर जगह कहा हैं
   म�?�?े ज�?ञात हैं

   हैं – है (ऊपर सबमें)

   बावजूद इसके की
   लिखा भी था की
   आश�?रम की गया
   हू�? की गा�?धीजी भी
   होता यह हैं की
   यह कहना की
   था की हम
   गलत होगा की
   की उन�?हे

   की – कि (ऊपर सबमें)

   अस�?पर�?श�?यता – अस�?पृश�?यता
   उनमे – उनमें
   उपर – ऊपर
   दोषो – दोषों
   हमे – हमें
   मैने – मैंने
   डाकटिकीटे – डाकटिकटें
   उज�?जले – उजले
   दृष�?टी – दृष�?टि
   दोनो – दोनों
   उन�?होने – उन�?होंने
   उन�?हे – उन�?हें
   उसमे – उसमें
   लोगो – लोगों
   वामपंथीयो – वामपंथियों
   लड़ने वालो को – लड़नेवालों को

   (और कहने की ज़रूरत नहीं कि ठीक कर इसे मिटा दें)

5. अनूप श�?क�?ला Says:
   October 3rd, 2006 at 6:53 pm

   धन�?य हैं विनय भाई हम आपको तो भूल ही गये!

6. आशीष Says:
   October 3rd, 2006 at 10:26 pm

   अगर वे जीवित रहते तो शायद उनकी स�?थित वही होती जो जयप�?रकाश नारायणजी की जनता सरकार बनने के बाद ह�?ई थी.

   पूरी तरह सहमत हूं।

   �?क और तथ�?य यह भी है कि विभाजन के लिये गांधी जी को दोष दिया जाता है लेकिन वस�?तूस�?थिती यह है कि वे क�?छ कर ही नही पाये। वे असहाय से देखते ही रह गये। आप कमलेश�?वर की “कितने पाकिस�?तान” पढें। विभाजन का जिम�?मेदार कौन था, �?क अलग दृष�?टीकोण से देखा गया है।

   सारी दूनिया जानती है, जब हम आजादी का उत�?सव मना रहे थे ये महात�?मा कहां था और क�?या कर रहा था।

7. संजय बेंगानी Says:
   October 3rd, 2006 at 11:22 pm

   भाई आशीष मैंने यह कहीं नहीं कहा की बटवारे के लि�? गा�?धी जिम�?मेदार थे. बटवारे के लि�? वे म�?सलमान जिम�?मेदार थे जो सहअस�?तित�?व में विश�?वास नहीं रखते थे. नेहरू जिन�?हे सत�?ता चाहि�? थी. पटेल जो सोचते थे की बटवारे के बाद हम शांति से रह सकेंगे तथा विकास करेंगे.
   जो बटवारे का विरोध कर रहे थे, वे थे साम�?प�?रदायिक हिन�?दू तथा गा�?धीजी.

8. SHUAIB Says:
   October 4th, 2006 at 2:27 am

   संजय भाईः
   गांधी पर आपने अपने विचारों को बढिया अंदाज़ मे लिखा है।
   विनय भाई और अनूप जी की टिप�?पणी भी बह�?त खूब रही।

9. mitul Says:
   October 4th, 2006 at 11:29 pm

   संजय भाई,

   बंटवारे के बारे मे और जनना चाहि�?, यह किताब देखे – http://voi.org/books/mla/index.htm.
   म�?लतः 1947 मे सरदार ग�?रबचन सिंह तालिब, प�?रिंसिपल लयल�?लप�?र खालसा कॉलेज, ज�?ल�?ंदर के द�?वारा।

   बंटवारा वर�?षो से चल रहे �?क म�?हिम का नतीजा था। गांधी जी उन प�?रम�?ख नेताओ मे थे जिन�?होने इसका विरोध किया। मगर इसको वे ख�?द या सरदार वल�?लभ भाई या नेहरू जैसे नेता बदल नही सकते थे। फ�?रसत मे पढे, अच�?छी किताब है। हा�?, और साथ मे यह �?क छोटा सा लेख भी उस समय की घटनाक�?रम के समयचक�?र को सम�?ने मे मदद करें: http://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_Movement. गौर करे म�?स�?लिम लीग की श�?रूआत ह�?ई है 1906 मे, लीग का पहला लेख था “To promote among the Mussalmans (Muslims) of India, feelings of loyalty to the British Government”, और इस लि�? जिन�?ना इसमे सामिल नही ह�?�?, 1913 तक। और भी कई सारी जानकारी मिलेगी।

   आप तो गांधी जी के विचारो से वाफिक है, घटनाक�?रम से शायद क�?छ रोशनी पडे कि क�?यो गांधी जी ने “द�?श�?मन बने देश” को भी मदद करने की जिद की। हठधर�?म को मैने भी कभी गांधी जी की कमी पाया था, मगर थोडा गौर करे तो शायद लगेगा कि यह ही उनकी सबसे बडी शक�?ति थी। हा�?, यह उनके जीवन मे इस तरह से शामिल था कि उनके आसपास के लोगो को भी प�?रभावित करता था।

   रही बात गांधी जी की निजी इच�?छा कि नेहरू जी प�?रधानमंत�?री बने। तो इस बारे मे कभी क�?छ मिला तो आपसे जरूर चर�?चा जारी करेगे। म�?�?े तो इस बात मे क�?छ दम नही लगता। यह बात तो जरूर है कि नेहरू जी का प�?रधानमंत�?री बनना और बंटवारे मे क�?छ तालमेल नही दिख रहा है।

   આભાર

Trackbacks

1. Srijan Shilpi » गा�?धी की महानता पर उ� ते प�?रश�?न  November 29th, 2006

अपनी प्रतिक्रिया व्यक्त करें